本篇文章信途科技給大家談?wù)労诤泳W(wǎng)，以及黑河網(wǎng)通社區(qū)電話(huà)及地址對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站。

宅急送 到黑河市

宅急送哈爾濱庫(kù)房發(fā)到黑河的貨物一般都是在每天上午通過(guò)零擔(dān)公司進(jìn)行中轉(zhuǎn)，零擔(dān)公司每天晚上會(huì)發(fā)車(chē)，等到黑河外網(wǎng)提貨也又是一天上午了，所以如果你在今天晚上發(fā)貨的話(huà)，要到第三天上午才能到對(duì)方收貨人手里。

2015年七臺(tái)河市茄子河區(qū)棚改都有哪些

昨天我坐車(chē)聽(tīng)說(shuō)，新東方B區(qū)往南一直到商貿(mào)城全蓋棚改房。黑河網(wǎng)茄子河的全扒。福聚華城哪，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)，早晚的事

黑河網(wǎng)上發(fā)招聘信息的網(wǎng)站是什么？

目前使用人數(shù)和有效率較高的招聘網(wǎng)站有：智聯(lián)招聘、前程無(wú)憂(yōu)、拉勾網(wǎng)、中華英才網(wǎng)等等，在以上招聘網(wǎng)站發(fā)布招聘信息較為有效。

張掖盆地的水資源調(diào)控條件

6. 1. 1 山前戈壁帶的地下水動(dòng)態(tài)特征及水資源調(diào)節(jié)能力分析

以 65 號(hào)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)孔為例進(jìn)行分析。65 號(hào)孔位于民樂(lè)縣祁連山前海潮壩河灌區(qū)和洪水河灌區(qū)之間，屬海潮壩河和洪水河的洪積扇頂部大厚度潛水含水層分布區(qū)，孔深 300. 10m，初始地下水位埋深 218. 03m，1985 年 11 月成井。總體來(lái)看 ( 圖 6. 1) ，65 號(hào)孔地下水位多年來(lái)呈持續(xù)下降狀態(tài)，但持續(xù)下降過(guò)程中仍存在 1990 年、1994 年、1997 年和 1999 年的相對(duì)上升階段，其中 1990 年最為明顯。為進(jìn)一步研究 65 號(hào)孔的地下水位動(dòng)態(tài)變化特征，首先對(duì)地下水的補(bǔ)給影響因素做一簡(jiǎn)要分析。

圖 6. 1 民樂(lè)縣祁連山前戈壁帶 65 號(hào)孔潛水位動(dòng)態(tài)

其一，根據(jù) 65 號(hào)孔所處位置，可以肯定其地下水位的變化主要受兩方面因素的控制，一是渠系滲漏和灌溉回歸補(bǔ)給，二是天然河道滲漏補(bǔ)給。

其二，由于海潮壩河和洪水河的出山口徑流監(jiān)測(cè)資料很不完整 ( 海潮壩河沒(méi)有監(jiān)測(cè)資料，洪水河只有短期監(jiān)測(cè)資料) ，將僅有的洪水河短期監(jiān)測(cè)資料和西側(cè)相鄰的大堵麻河徑流監(jiān)測(cè)資料與黑河干流鶯落峽的完整徑流資料進(jìn)行對(duì)比 ( 圖 6. 2，圖 6. 3) ，可以看出，三者之間的逐年和逐月徑流量具有十分相似的變化規(guī)律。因此，可以根據(jù)鶯落峽徑流動(dòng)態(tài)變化分析海潮壩河和洪水河沖洪積扇地下水的補(bǔ)給特征。

圖 6. 2 民樂(lè)縣祁連山前小型河流年徑流量與黑河干流鶯落峽年徑流量比較

圖 6. 3 1989 年黑河干流鶯落峽與大堵麻河出山口逐月徑流量比較

基于上述兩點(diǎn)，就可以很好地解釋 65 號(hào)孔地下水位動(dòng)態(tài)變化的原因。

除個(gè)別豐水年外，3～11 月份，海潮壩河和洪水河出山地表徑流全部引入灌區(qū)，渠系滲漏和灌溉回歸成為戈壁帶地下水主要的甚至唯一的補(bǔ)給來(lái)源; 12～2 月份，出山口地表徑流量非常小，即使排入天然河道，對(duì)地下水的補(bǔ)給量也十分有限。因此，現(xiàn)狀地下水補(bǔ)給量較天然條件下的河道滲漏補(bǔ)給量明顯減少，65 號(hào)孔地下水位呈持續(xù)下降狀態(tài)。

1989 年、1993 年、1996 年和 1998 年，黑河干流鶯落峽年徑流量分別為 23. 07×108m3、18. 06×108m3、18. 09×108m3和 21. 59×108m3，1989 年和 1998 年為保證率低于 5%的特大豐水年，1993 年和1996 年為保證率 15%左右的豐水年?？梢哉J(rèn)為，海潮壩河和洪水河在這 4 年也是豐水年，超過(guò)渠系引水能力的汛期洪水排入天然河道，滲漏補(bǔ)給地下水，是地下水位相對(duì)上升的原因。6～9 月份是上述豐水年汛期洪水在天然河道滲漏補(bǔ)給地下水的可能階段，65 號(hào)孔地下水位分別在第二年的 4 月( 1990 年) 、10 月 ( 1994 年) 、8 月 ( 1997 年) 和 3 月 ( 1999 年) 達(dá)到相對(duì)最高時(shí)期，較天然河道滲漏補(bǔ)給分別滯后 ( 以 9 月份計(jì)) 7 個(gè)月、13 個(gè)月、11 個(gè)月和 6 個(gè)月。滯后期與補(bǔ)給量成反比的特點(diǎn)說(shuō)明，單位時(shí)間滲漏量越大，補(bǔ)給速度越快，地下水接受的有效補(bǔ)給越多。

上述地下水動(dòng)態(tài)變化很好地說(shuō)明了戈壁帶的水資源調(diào)控能力。在平面位置上，65 號(hào)孔位于海潮壩河和洪水河天然河道之間，到兩河的距離在 3km 之內(nèi)。65 號(hào)孔地下水位的變化滯后補(bǔ)給期6 ～ 12個(gè)月，代表了地表水轉(zhuǎn)化為地下水的時(shí)間。進(jìn)一步分析圖 6. 1 中 65 號(hào)孔 1989 ～ 1991 年的地下水位動(dòng)態(tài)變化，可以看出，地下水位達(dá)到相對(duì)最高后，可以在 1 年多 ( 14 個(gè)月) 的時(shí)間內(nèi)保持高于前期的地下水位。因此，戈壁帶內(nèi)，汛期洪水 ( 特大豐水年) 通過(guò)天然河道滲漏補(bǔ)給地下水后，可以在 1 年半以上的時(shí)間內(nèi)緩慢釋放，這就說(shuō)明戈壁帶大厚度含水層具有非常好的調(diào)控能力。

6. 1. 2 張掖盆地含水層系統(tǒng)的水資源調(diào)節(jié)能力分析

為說(shuō)明張掖盆地含水層系統(tǒng)的水資源調(diào)控能力，對(duì)黑河干流鶯落峽年徑流量與整個(gè)盆地地下水溢出量進(jìn)行對(duì)比分析，如圖 6. 4。其中，地下水溢出量的多年系列數(shù)據(jù)是在少數(shù)年份實(shí)測(cè)結(jié)果( 1966 年、1967 年、1984 年和 1986 年) 和典型泉水 ( 泉 6) 長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用均衡法推算得到的 ( 詳見(jiàn)第 4 章) 。從圖 6. 4 可以看出，鶯落峽年徑流量具有很好的長(zhǎng)周期變化特征，豐枯周期在 12～15 年之間。張掖盆地地下水溢出量的動(dòng)態(tài)變化可以分為兩個(gè)階段: 1978 年以前，呈現(xiàn)出長(zhǎng)周期的、較平緩的動(dòng)態(tài)變化特征，周期長(zhǎng)度與鶯落峽年徑流量豐枯周期長(zhǎng)度基本相同，但豐枯變化正好與鶯落峽年徑流量變化相反; 1978 年以后，雖然具有短周期的豐枯變化，但總體上呈持續(xù)衰減狀態(tài)。

圖 6. 4 黑河干流徑流量與地下水溢出量關(guān)系

新中國(guó)建立以來(lái)，張掖盆地修建了大量引水渠系，但 1978 年以前沒(méi)有對(duì)渠系進(jìn)行防滲處理，因此，即使通過(guò)人工渠系把大量河水引入灌區(qū)，對(duì)地下水的補(bǔ)給并沒(méi)有減少。也就是說(shuō)，1950～1978 年，張掖盆地的地下水補(bǔ)給由原來(lái)的天然河道入滲補(bǔ)給為主，變?yōu)楹拥篮腿斯で倒餐a(bǔ)給為主，補(bǔ)給總量沒(méi)有減少 ( 反而有可能增加，因?yàn)樵黾恿说叵滤a(bǔ)給途徑) ，因此地下水溢出量呈相對(duì)穩(wěn)定的周期變化，且這種周期變化與地表水的豐枯周期變化正好相反，互為補(bǔ)充。1978 年以后，隨著主要干渠的改建與防滲處理，地下水的渠系入滲補(bǔ)給量大幅度減少，成為地下水溢出量衰減的主要原因之一。

因此，1956～1978 年地下水溢出量的變化規(guī)律基本反映了張掖盆地含水層系統(tǒng)強(qiáng)大的水資源調(diào)節(jié)能力。即在地表水的豐水期，地下水得到較多補(bǔ)給，存儲(chǔ)在大厚度含水層系統(tǒng)中，緩慢釋放( 溢出) ，其對(duì)溢出量的影響達(dá) 10 年以上。通過(guò)含水層系統(tǒng)的調(diào)節(jié)，在地表水的枯水周期內(nèi)，仍保持較高的地下水溢出量，可利用的水資源總量在時(shí)間上更趨穩(wěn)定。

6. 1. 3 戈壁帶地下水人工補(bǔ)給條件分析

下面主要從水源條件、工程措施條件和地下儲(chǔ)存空間條件等對(duì)戈壁帶地下水人工補(bǔ)給條件進(jìn)行分析。

6. 1. 3. 1 水源條件

表6. 1 列出了1981 年以來(lái)鶯落峽來(lái)水量與正義峽下泄量。如果以國(guó)務(wù)院1997 年批準(zhǔn)的分水方案為參考標(biāo)準(zhǔn)，則 20 世紀(jì) 80 年代初期 ( 包括以前) 還處于比較理想的狀況; 1985～2000 年，僅在豐水年和個(gè)別平水年達(dá)到分水要求; 2001 年以后，由于采取了一些強(qiáng)制性措施，也達(dá)到或超過(guò)了分水要求。

表 6. 1 黑河干流鶯落峽來(lái)水量與正義峽下泄水量對(duì)比 單位: 108m3

注: 2003 年數(shù)據(jù)來(lái)源于黑河網(wǎng)//xintu. yrcc. gov. cn。

前面的分析中已經(jīng)表明 ( 圖 4. 11) ，1981 年以來(lái)，黑河干流經(jīng)過(guò)的張掖、臨澤、高臺(tái)三縣市的地表水引用量并沒(méi)有增加，反而有所減少，造成正義峽下泄量減少的直接原因是張掖盆地地下水溢出量的持續(xù)減少。另外，洪水季節(jié)，天然河道徑流量大大超過(guò)其滲漏能力。因此，適度截取豐水年份的汛期洪水，儲(chǔ)存在地下含水層系統(tǒng)中，增加平、枯水年份的地下水溢出量，是現(xiàn)狀水資源利用水平下，保證正義峽下泄水量目標(biāo)的重要調(diào)控手段。在豐水年份截取的汛期洪水并沒(méi)有消耗在張掖盆地，而是儲(chǔ)存在張掖盆地，通過(guò)含水層系統(tǒng)的調(diào)節(jié)，增加平、枯水年份的地下水溢出量，進(jìn)而增加正義峽下泄量，為達(dá)到分水目標(biāo)提供保證。另外，截取汛期洪水的重要意義還在于襲奪地表水的無(wú)效蒸發(fā)，增加全流域可利用的水資源量，因?yàn)檫@部分洪水進(jìn)入下游額濟(jì)納平原后，其效用主要是增加居延海的入湖水量，然后消耗于水面蒸發(fā)。

圖 6. 5 鶯落峽來(lái)水量與草灘莊以上引水量逐月變化特征

為確定在何種豐水年份可以合理截取汛期洪水進(jìn)行地下水人工補(bǔ)給，圖 6. 5 給出了黑河干流鶯落峽代表性年份 ( 不同保證率水平) 逐月徑流量 ( 來(lái)水量) 變化特征?？梢钥闯?，鶯落峽來(lái)水量的豐枯水平主要取決于 7 月、8 月份的徑流量。根據(jù) 2001～2003 年鶯落峽來(lái)水量和正義峽下泄量的實(shí)際情況，在現(xiàn)狀水資源利用水平下，鶯落峽來(lái)水量保證率水平低于 25%的豐水年份，正義峽下泄量是較為有保證的。因此，初步確定，鶯落峽來(lái)水量保證率在 25%以下的豐水年份，可以在 7月、8 月份截取一定量的洪水，用于張掖盆地地下水人工補(bǔ)給。具體操作過(guò)程中，由于難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)鶯落峽 7 月、8 月份的來(lái)水量，因此，以長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)結(jié)果為依據(jù)，以 25%保證率水平年的 7 月、8 月份流量平均值 ( 125m3/ s) 為基準(zhǔn)，當(dāng)鶯落峽來(lái)水量超過(guò) 125m3/ s 時(shí)，就可以利用多出部分進(jìn)行地下水人工補(bǔ)給。另外，在確定可供用于地下水人工補(bǔ)給的洪水徑流量時(shí)，沒(méi)有考慮廢棄平原水庫(kù)后可能增加的正義峽下泄量。因此，在豐水年份，進(jìn)行地下水人工補(bǔ)給是有水源保證的。

6. 1. 3. 2 工程措施條件

在衛(wèi)星遙感圖像 ( 圖 6. 6) 上可以看出，在黑河干流草灘莊引水樞紐的河道西側(cè)，為大片戈壁荒漠區(qū)，南北長(zhǎng)約 20km，東西寬約 10km，面積約 200km2。通過(guò)實(shí)地調(diào)查，該地區(qū)地表以卵礫石堆積為主，地形相對(duì)較平緩，可以很方便地從草灘莊引水樞紐和西總干渠等引水至該地區(qū)，是理想的地下水人工補(bǔ)給場(chǎng)所。具體方案為: 以現(xiàn)有引水渠系為基礎(chǔ)，修建多條簡(jiǎn)易滲水渠道，渠首位于草灘莊引水樞紐和引水干渠，渠的末端為黑河干流主河道; 在滿(mǎn)足沖沙要求的前提下，盡量使?jié)B水渠道保持較平緩的坡度 ( 如沿等高線(xiàn)走向) ，增加流程，使洪水充分地入滲補(bǔ)給地下水，剩余的水回歸天然河道。

圖 6. 6 黑河干流地下水人工補(bǔ)給區(qū)示意圖

6. 1. 3. 3 入滲與儲(chǔ)存條件

在西北干旱區(qū)戈壁帶，如果引水渠系不做防滲處理，其利用系數(shù)只有 0. 3 左右，即 70%左右的引水量將損耗于滲漏補(bǔ)給地下水、包氣帶和水面蒸發(fā)，其中前者占總損耗量的 80%以上。因此，人工滲水渠道可以將 50%以上的引水量補(bǔ)給地下水，其余大部分回歸天然河道，小部分消耗于包氣帶和水面蒸發(fā)。

第 4 章的計(jì)算結(jié)果表明，僅 20 世紀(jì) 90 年代，張掖盆地地下水儲(chǔ)存量的消耗量就達(dá)到 20×108m3以上 ( 表 4. 31) 。因此，有足夠的含水層空間用于存儲(chǔ)人工補(bǔ)給的地下水。

6. 1. 4 襲奪地下水無(wú)效蒸發(fā)的潛力分析

襲奪地下水淺埋帶的無(wú)效蒸發(fā)是干旱區(qū)增加可利用水資源量的重要途徑，但需要處理好與生態(tài)保護(hù)的關(guān)系。均衡計(jì)算結(jié)果表明，張掖盆地水位埋深小于 10m 的淺埋帶地下水蒸發(fā)量為 1. 95×108m3/ a ( 見(jiàn)表 2. 27) 。除局部地區(qū)外，張掖盆地大部分天然綠洲已逐漸改造為人工綠洲，只要保持適當(dāng)?shù)牡叵滤?，就不?huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成明顯影響。因此，襲奪地下水淺埋帶的無(wú)效蒸發(fā)量具有較大潛力。

為進(jìn)一步論證襲奪淺埋帶地下水無(wú)效蒸發(fā)的能力，利用地下水?dāng)?shù)值模型 ( 見(jiàn)第 8 章) ，模擬了增加地下水開(kāi)采對(duì)溢出量、蒸發(fā)量和儲(chǔ)存量的消耗量的影響。結(jié)果表明 ( 表 6. 2) ，在現(xiàn)狀地下水補(bǔ)給量不變的情況下，維持目前地下水開(kāi)采布局，每增加 1×108m3的開(kāi)采量，僅可奪取淺埋帶地下水蒸發(fā)量 0. 21×108m3，其余靠消耗地下水儲(chǔ)存量和減少地下水溢出量補(bǔ)償。因此，不改變現(xiàn)狀地下水開(kāi)采布局，僅增加開(kāi)采量，難以取得襲奪無(wú)效蒸發(fā)量的理想效果。

表 6. 2 現(xiàn)狀補(bǔ)給量條件下不同開(kāi)采量的數(shù)值模擬成果表 單位: 108m3/ a

由于大量關(guān)閉現(xiàn)有地下水開(kāi)采井是不現(xiàn)實(shí)的，因此，為有效襲奪地下水無(wú)效蒸發(fā)，需要在現(xiàn)狀地下水開(kāi)采布局的基礎(chǔ)上，增加淺埋帶地下水開(kāi)采量。如何達(dá)到這一目的，主要應(yīng)考慮兩方面的問(wèn)題。一是地下水淺埋帶為多層含水層結(jié)構(gòu)，需要確定合理的開(kāi)采層位; 二是在確定開(kāi)采層位的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)合理的開(kāi)采布局。下面對(duì)確定合理的開(kāi)采層位進(jìn)行分析。

圖 6. 7 是淺埋帶同一位置不同深度監(jiān)測(cè)孔地下水位 ( 頭) 動(dòng)態(tài)變化曲線(xiàn) ( 監(jiān)測(cè)孔信息見(jiàn)表6. 3) ?？梢钥闯觯煌恢脻撍c承壓水之間的關(guān)系呈三種類(lèi)型:

一是潛水與承壓水之間存在一定的水頭差，且年際和季節(jié)動(dòng)態(tài)變化均不一致 ［圖 6. 7 中 ( a)( b) ( c) ］。潛水位多年來(lái)呈相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，季節(jié)動(dòng)態(tài)變化明顯受灌溉影響; 而承壓水水頭多年來(lái)呈持續(xù)下降趨勢(shì)，季節(jié)變化與開(kāi)采密切相關(guān)。這說(shuō)明，潛水與 ( 淺層) 承壓水之間的水力聯(lián)系較弱。

二是潛水與承壓水的年際與季節(jié)變化基本一致，潛水與淺層承壓水的水頭接近，但與深層承壓水存在一定的水頭 ( 位) 差 ［圖 6. 7 中 ( d) ( e) ］。這說(shuō)明，潛水與淺層承壓水之間的水力聯(lián)系較強(qiáng)，兩層承壓水之間的聯(lián)系較弱。

三是潛水與淺層承壓水的水位 ( 頭) 相同，且動(dòng)態(tài)變化完全一致 ［圖 6. 7 中 ( g) ( h) ］) ，說(shuō)明二者之間有很強(qiáng)的水力聯(lián)系。對(duì)圖 6. 7 ( e) ，雖然潛水與承壓水的季節(jié)動(dòng)態(tài)變化不一致，但總體下降的趨勢(shì)是一致的; 仔細(xì)分析可看出，受開(kāi)采影響，承壓水季節(jié)下降幅度較大，潛水向下滲漏補(bǔ)給承壓水，因此年內(nèi)潛水的最低水位期滯后于承壓水，到高水位期潛水與承壓水的動(dòng)態(tài)變化趨于一致。圖 6. 7 ( e) 表現(xiàn)出的特點(diǎn)也說(shuō)明潛水與承壓水之間存在很好的水力聯(lián)系。

上述潛水與 ( 淺層) 承壓水的關(guān)系說(shuō)明，為有效襲奪地下水無(wú)效蒸發(fā)，在潛水與承壓水聯(lián)系較弱的地區(qū)，應(yīng)以增加潛水的開(kāi)采為主; 在潛水與承壓水聯(lián)系較強(qiáng)的地區(qū)，應(yīng)共同增加潛水與淺層承壓水的開(kāi)采量才能取得較好效果。

在地下水淺埋帶，一般潛水含水層富水性較差 ( 單位涌水量低) ，地下水礦化度較高，側(cè)向徑流緩慢，因此，在以增加潛水開(kāi)采量為主的地區(qū)，應(yīng)以較高密度均勻布井，且與地表水或承壓水混合 ( 或交替) 使用; 在需要共同增加潛水與淺層承壓水開(kāi)采量的地區(qū)，宜以較高密度均勻布設(shè)潛水井，以較低密度 ( 潛水井?dāng)?shù)量的 1 /3 ～ 1 /4) 布設(shè)淺層承壓水井，潛水與承壓水混合利用。

表 6. 3 張掖盆地地下水淺埋帶部分觀測(cè)孔信息

圖 6. 7 張掖盆地地下水淺埋帶同一位置潛水與承壓水動(dòng)態(tài)變化曲線(xiàn)

6. 1. 5 小結(jié)

目前，張掖盆地的引水渠系建設(shè)已達(dá)到一定規(guī)模。根據(jù)國(guó)務(wù)院批復(fù)的 《黑河流域近期治理規(guī)劃》( 2001) ，在今后一段時(shí)期內(nèi)，重點(diǎn)加強(qiáng)干、支、斗渠的高標(biāo)準(zhǔn)襯砌，這勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步減少?gòu)堃磁璧氐叵滤难a(bǔ)給量，加劇地下水溢出量的衰減。因此，采取一定的工程措施，將豐水年份多余的洪水存儲(chǔ)在戈壁帶大厚度含水層系統(tǒng)中，增加地下水的補(bǔ)給，是實(shí)現(xiàn)張掖盆地地表水、地下水的聯(lián)合調(diào)度與優(yōu)化利用的重要手段之一。

上述分析表明，張掖盆地大厚度含水層系統(tǒng)是一巨大的天然地下水庫(kù)，具備水資源調(diào)控的有利條件且經(jīng)濟(jì)可行，可以達(dá)到以豐補(bǔ)歉、多年調(diào)節(jié)的目的，對(duì)減少水面蒸發(fā)，增加可利用的水資源量，保證平、枯水年份達(dá)到正義峽下泄量目標(biāo)具有重要作用。

襲奪地下水淺埋帶無(wú)效蒸發(fā)是增加黑河流域可利用水資源量的重要途徑，關(guān)鍵是在處理好與生態(tài)保護(hù)關(guān)系的基礎(chǔ)上，確定合理的開(kāi)采層位和開(kāi)采布局。上面的分析中給出了初步結(jié)論，具體實(shí)施過(guò)程中還需做進(jìn)一步的工作。

黑河市紀(jì)檢委舉報(bào)網(wǎng)站

12321全國(guó)舉報(bào)中心http://xintu.12321.cn/jvbao_soft.php

請(qǐng)您在正式提交舉報(bào)之前確認(rèn)以下內(nèi)容：

1、您應(yīng)當(dāng)保證所舉報(bào)內(nèi)容與事實(shí)一致。若您故意捏造和歪曲事實(shí)而造成的一切后果，由您自行承擔(dān)。

2、您應(yīng)當(dāng)允許本舉報(bào)中心根據(jù)工作需要在保護(hù)您的個(gè)人權(quán)益的前提下，使用您的任何敘述。

3、請(qǐng)您盡可能填寫(xiě)詳實(shí)內(nèi)容，以利于您舉報(bào)問(wèn)題的解決。

4、本舉報(bào)中心將及時(shí)處理您舉報(bào)的有效內(nèi)容。

5、如您有其它疑問(wèn)，請(qǐng)認(rèn)真閱讀"舉報(bào)指南"。

我想考黑河事業(yè)單位，請(qǐng)問(wèn)招考信息在哪可以查到呢？

黑河的事業(yè)單位招聘信息你可以到黑龍江中公教育網(wǎng)站上查詢(xún)，也可以到黑河中公教育分校咨詢(xún)，那的電話(huà)是0456-7215316 地址就在龍?jiān)绰?77號(hào)，原黑龍大廈對(duì)面，很好找的

黑河網(wǎng)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于黑河網(wǎng)通社區(qū)電話(huà)及地址、黑河網(wǎng)的信息別忘了在本站信途科技進(jìn)行查找。